2.網(wǎng)友ORAEQ評(píng)價(jià)：一言難盡，撇開政治意味不談，我想說個(gè)性過強(qiáng)的人其實(shí)是自己的奴隸。印度這個(gè)民族我實(shí)在是無(wú)法看出有真正的斗爭(zhēng)與反抗精神（除了穆斯林），但如果這種精神被激發(fā)，也許會(huì)是非?？膳碌拇嬖凇?/p>
3.網(wǎng)友LNQVS評(píng)價(jià)：如果把這一稱號(hào)加給1986年被破獲的伊凡·博斯基（說他是電影華爾街中的人物戈登·蓋科的原型），那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。即使他們有的利用內(nèi)幕消息，也不過是時(shí)間上的投機(jī)者，而非空間上的投機(jī)者。