相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HPLQV評(píng)價(jià)：導(dǎo)演巨傻，浪費(fèi)了個(gè)好題材，整個(gè)電影情節(jié)毫無(wú)張力?？嚯y是作家的財(cái)富，男豬腳被他媽拋棄的時(shí)候遭遇種種不平最適合他的情緒表達(dá)在旅館的畫(huà)作上，可惜導(dǎo)演在這點(diǎn)上一點(diǎn)都沒(méi)大力渲染

3.網(wǎng)友FKYRV評(píng)價(jià)：無(wú)能男主的譜系：高加林跟碇シンジ有點(diǎn)像，一個(gè)是資本主義社會(huì)生產(chǎn)出的無(wú)用人，一個(gè)是社會(huì)主義改造失敗的無(wú)用人。他哪里是于連，明明就是艾瑪·包法利。結(jié)尾有種法治在線/日在校園即視感，好評(píng)