相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CCOQH評(píng)價(jià)：藍(lán)光重看，艾米說(shuō)的真沒(méi)錯(cuò)，就算沒(méi)有印第安納·瓊斯這個(gè)角色，對(duì)劇情也一點(diǎn)影響都沒(méi)有。納粹一樣找到約柜，打開(kāi)約柜，最后全死光光。不過(guò)沒(méi)有瓊斯博士耍帥，這個(gè)片還有啥看頭？

3.網(wǎng)友DFRIL評(píng)價(jià)：因?yàn)檎麄€(gè)故事基于一場(chǎng)不令人信服也不高明的謀殺，后面的故事總是顯得故弄玄虛和疑神疑鬼，后半部分也比較無(wú)聊，最后的這個(gè)喪心病狂的作家竟然被鬼魂嚇得摔死也是夠無(wú)聊，因?yàn)楦ダ锎睦蔬@部影片才沒(méi)有顯得非常拙劣