相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PEHLE評(píng)價(jià)：手法太中規(guī)中矩了，就是把事一件一件講下去，潘對(duì)于繪畫與藝術(shù)循序漸進(jìn)的感悟給簡(jiǎn)單粗暴的簡(jiǎn)化成說(shuō)教式的“我就是要為藝術(shù)獻(xiàn)身”，人物命運(yùn)與時(shí)代大背景也很脫節(jié)，可惜了這么個(gè)題材

3.網(wǎng)友KVWQG評(píng)價(jià)：也許是改編自同名戲劇的緣故， 費(fèi)雯麗和白蘭度的表演如舞臺(tái)表演般的夸張， 這在當(dāng)時(shí)也許沒(méi)什么， 現(xiàn)在看來(lái)就是失敗。 而影片所想表達(dá)的內(nèi)涵也有點(diǎn)過(guò)時(shí)了。除了男配角卡爾莫爾登名至實(shí)歸， 其他的很牽強(qiáng)。