相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WUJEL評(píng)價(jià)：有限時(shí)間里過(guò)多的原著片段剪貼一樣拼在一起，毫無(wú)縱深和節(jié)奏可言，人物極其模糊，改動(dòng)也沒(méi)有亮點(diǎn)。某些演員還可以，但卻很少得到在故事里發(fā)展個(gè)性的機(jī)會(huì)（雖然女主是很美沒(méi)錯(cuò)）。

3.網(wǎng)友VFSTL評(píng)價(jià)：梅爾維爾較為寫(xiě)實(shí)的一部作品。較多的特寫(xiě)鏡頭在演員乏善可陳的表情下，讓對(duì)話變得冗長(zhǎng)而無(wú)趣。結(jié)尾處對(duì)于賭徒的諷刺，卻是讓影片出現(xiàn)了一絲黑色幽默的亮點(diǎn)。此外，太多的畫(huà)外音也是一個(gè)失敗之舉。