相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CKBFD評(píng)價(jià)：一看就是小制作，看上去像非常努力的新手作品，非常樸素的拍攝和表演手法，但卻讓人感覺(jué)到了誠(chéng)意。中間仿佛設(shè)置了些懸疑情節(jié)但是明顯沒(méi)用好，不過(guò)換句話來(lái)說(shuō)，反而更像真實(shí)世界中的情境

3.網(wǎng)友NYLUB評(píng)價(jià)：不知道是原著小說(shuō)的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫(xiě)得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒(méi)有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺(jué)呈現(xiàn)