相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NZRUN評(píng)價(jià)：軍人的“尊嚴(yán)”這張皮扯得太大，反動(dòng)進(jìn)行的太過(guò)容易，更加讓人懷疑成功的原因就是為了影片的主旨而服務(wù)，卻忽略了可行性和合理性。當(dāng)然也就是無(wú)法與肖申克的救贖相比了。

3.網(wǎng)友GBZSN評(píng)價(jià)：確實(shí)，應(yīng)該想到的，為什么這么招搖進(jìn)去呢，根本提供不了保護(hù)。但是為啥留下一個(gè)活口，而且是殺了少年的主角，是為了讓他體會(huì)活下的痛苦？可能因?yàn)榧糨嫷木壒试u(píng)分偏低，單從劇本和表演可以拍到8分多的。