相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友YPKEK評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友MXKMZ評(píng)價(jià)：肖玉龍的長(zhǎng)相在現(xiàn)在看也是很不錯(cuò)的，演技都馬馬虎虎，最后的斗法確實(shí)還不錯(cuò)，盲眼道士認(rèn)出是大師兄黃一飛，但是后面看看又覺(jué)得不像了，其實(shí)猜對(duì)了，八幾年的片子，要求不能太高，只能說(shuō)還不錯(cuò)，故事挺好。