我對(duì)時(shí)間過(guò)敏i

??80年代國(guó)家話語(yǔ)的集中體現(xiàn)，因?yàn)榕c現(xiàn)在追求效率和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的價(jià)值觀相匹配，所以觀影過(guò)程中不會(huì)再有“獵奇”心理。方向、體制、突破、形態(tài)來(lái)自80年代的各種說(shuō)法，在這部作品里，直指無(wú)論是肖子云還是其他官都被物支配的殘酷現(xiàn)實(shí)

-忘記我們說(shuō)過(guò)的諾言

??整部電影延續(xù)1的風(fēng)格，熱血。場(chǎng)面比1來(lái)的要大，打戲動(dòng)作不錯(cuò)，吳京挺適合演軍人的，電影之前的中國(guó)夢(mèng)片段他都念的勁兒勁兒的。整體來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)，不過(guò)張翰太違和了，一出來(lái)就一股雷陣雨的畫(huà)風(fēng)。

??隨性＠虞生.

??比《狗十三》好很多，歷史、政治背景是成長(zhǎng)的舞臺(tái)，是“以大見(jiàn)小”的必要條件。不過(guò)既然生命中的人都是無(wú)法了解的過(guò)客，那又為何要加入“讀信”這種直白過(guò)頭的橋段呢？"

涐眼花°訫不花。

??不愛(ài)，在我看來(lái)這種表達(dá)刻意無(wú)比，甚至可以說(shuō)，隨機(jī)性太大，有點(diǎn)過(guò)于自以為是了，我始終覺(jué)得，無(wú)論怎樣的嘗試，都必須要從觀眾出發(fā)，不管你是高逼格的還是純商業(yè)的，而這部，只能算習(xí)作。