相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AJQWS評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過(guò)玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒(méi)有把懸念和詭異畫(huà)面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友TISEI評(píng)價(jià)：編劇很糟糕？可是事實(shí)上所有電影的情節(jié)都經(jīng)不起理性分析，導(dǎo)演典型是受了巖井俊二的影響。很多人說(shuō)現(xiàn)在不會(huì)有這樣的故事，但我還是覺(jué)得現(xiàn)實(shí)中不乏這種故事，跟不乏處女一樣。還有就是我一直對(duì)內(nèi)地文藝片有偏愛(ài)。