2.網(wǎng)友QSJNM評(píng)價(jià)：二星 老護(hù)士一出場(chǎng)就感覺(jué)是看過(guò)的，果不其然。就是個(gè)搞人體器官救老婦人的醫(yī)院。整體節(jié)奏偏慢，幾場(chǎng)血腥場(chǎng)景還行。最受不了的字幕，所有的字幕都時(shí)間都不對(duì)，沒(méi)校準(zhǔn)就發(fā)上來(lái)。哎

3.網(wǎng)友AJFUZ評(píng)價(jià)：一份動(dòng)人的田野調(diào)查案例實(shí)錄，具備典型性，但過(guò)于典型也是問(wèn)題。社會(huì)議題電影不是僅僅作展示，而應(yīng)進(jìn)一步完成歸因或預(yù)言，遺憾該片止步于前者。情節(jié)的推動(dòng)如任務(wù)通關(guān)，未能化入情境，也未能傳遞出影像之力。