2.網(wǎng)友HYKIZ評(píng)價(jià)：第一個(gè)對(duì)標(biāo)怪談，第三個(gè)對(duì)標(biāo)雨月物語(yǔ)，無(wú)論是布景還是美工都像像的。太濃的日風(fēng)還是不適。不過(guò)胡金銓和李翰祥濃濃的國(guó)風(fēng)還是看的比較痛快，當(dāng)然胡先生的最好，不枉費(fèi)我一直想著看。
3.網(wǎng)友AHOGV評(píng)價(jià)：如果民間習(xí)俗不只是一個(gè)外殼，包裝的不是一個(gè)怨念的校園霸陵故事，這部片子會(huì)是另外一個(gè)層次。如果“送肉粽”的遠(yuǎn)景是港口更清晰的工業(yè)景象，這部片子又會(huì)是另外一個(gè)層次。雜糅感太強(qiáng)，過(guò)于生硬。