相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KUDGE評(píng)價(jià)：看起來是同樣的SABU式荒謬，但實(shí)質(zhì)上卻完全不同。當(dāng)一個(gè)人有罪時(shí)，荒謬必須反向才能成立，而堤真一那張無辜的臉把問題更加復(fù)雜化了，這不是當(dāng)時(shí)的SABU能夠處理的。

3.網(wǎng)友UINMO評(píng)價(jià)：由于該真實(shí)事件曝光過于詳細(xì)，讓影片想營造任何驚險(xiǎn)與懸念都顯得虛張聲勢(shì)了，如果等時(shí)間過去20年以上，或許才是比較合適的攝制時(shí)機(jī)吧。該片主要的看點(diǎn)還是在于展示礦難與營救技術(shù)方面，可惜還是有不少科學(xué)漏洞