相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SIDVE評(píng)價(jià)：兇手不是證據(jù)鏈最充足的，因?yàn)檫@么明目張膽的犯罪不需要波洛。往往會(huì)是動(dòng)機(jī)最合理的，因?yàn)閯?dòng)機(jī)這東西是本格推理的唯一采信點(diǎn)，。消失的子彈應(yīng)該是取過(guò)經(jīng)，怎么看怎么像。

3.網(wǎng)友FNADH評(píng)價(jià)：以30多年前的技術(shù)水平戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面能拍成這樣相當(dāng)?shù)馁澃?，雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行交代的很清楚。敘事也很流暢，除了那段莫名其妙的羅曼史。就是看到一大群日本軍官用那么流利的英語(yǔ)討論戰(zhàn)略實(shí)在不習(xí)慣。