相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EUGXQ評(píng)價(jià)：太稚拙。表演生硬做作，腳本也不夠精妙，時(shí)常不長(zhǎng)但總有重復(fù)的感覺(jué)，硬傷太多略顯莫名其妙。感覺(jué)像個(gè)學(xué)生作品。唯一其妙的觀影體驗(yàn)是剛好坐在主演后面看的，當(dāng)時(shí)都不好意思吐槽。。。= =

3.網(wǎng)友IWMJE評(píng)價(jià)：講二十世紀(jì)早期美國(guó)發(fā)生的解救黑奴的歷史事件。優(yōu)點(diǎn)在于基本反映了歷史事實(shí)，懂得適時(shí)的煽情。但因剛看過(guò)羅曼波蘭斯基的鋼琴家，相較之下，這部就顯得過(guò)于感性。這就是不同類型的片及其導(dǎo)演之間的差異。