相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DHPBV評(píng)價(jià)：配角似乎只是用于提示“集體癲狂”的背景板，二人權(quán)力關(guān)系的逆轉(zhuǎn)也顯得兒戲。導(dǎo)演似乎是被原作的文字和訴求束縛住了，影像、調(diào)度都干巴巴的，閃回和新聞段落的使用也都過于一招鮮。

3.網(wǎng)友AVITC評(píng)價(jià)：一個(gè)小城管參加了兩個(gè)飯局，一個(gè)是他陪領(lǐng)導(dǎo)同事，無(wú)法融入市儈圈的邊緣人物；一個(gè)是相識(shí)不相識(shí)的朋友請(qǐng)他，他仿佛搖身一變又成了個(gè)重要人物。劇情拖沓，臺(tái)詞蒼白，最后畫了滿墻彩線望著發(fā)呆更是冗長(zhǎng)粗糙。