相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WMIBI評(píng)價(jià)：手法太中規(guī)中矩了，就是把事一件一件講下去，潘對(duì)于繪畫(huà)與藝術(shù)循序漸進(jìn)的感悟給簡(jiǎn)單粗暴的簡(jiǎn)化成說(shuō)教式的“我就是要為藝術(shù)獻(xiàn)身”，人物命運(yùn)與時(shí)代大背景也很脫節(jié)，可惜了這么個(gè)題材

3.網(wǎng)友JGCCF評(píng)價(jià)：大半以反面人物行動(dòng)及心理做劇情推動(dòng)，較特別；對(duì)劍術(shù)的“哲學(xué)化”討論較完整，故事敘事較完整，鏡頭語(yǔ)言在同時(shí)代影片中也不錯(cuò)，槽點(diǎn)不多；片中雜糅不少畫(huà)蛇添足的點(diǎn)綴，魔山教眾莫名其妙的幽默氣氛，不成功。