相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VVRGN評(píng)價(jià)：《時(shí)尚》真舍得燒錢(qián)，故事迎合得相當(dāng)勉強(qiáng)，角色的表演也是參差不齊，方中信在吃老本，孔維靠的是身材，因?yàn)槟樥娴臎](méi)法看，呂玉來(lái)的戲份太少了，沒(méi)什么發(fā)揮，其他人就算了吧

3.網(wǎng)友UOCCH評(píng)價(jià)：故事低齡化無(wú)聊到爆，但各種蠢萌場(chǎng)景和細(xì)節(jié)，還有整個(gè)San Fransokyo的設(shè)計(jì)都太贊了。Baymax太可愛(ài)了，完爆什么小黃人，我都想有一個(gè)軟軟的白胖子抱著我說(shuō)“there， there”。