相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ORUZP評(píng)價(jià)：92.07min全片三個(gè)故事，都沒(méi)覺(jué)得哪里算是奇案，后兩個(gè)女人都是水性楊花型，看了列表發(fā)現(xiàn)編劇是蔡瀾老先生，相當(dāng)意外，三個(gè)故事都匆匆結(jié)束交代了被抓的結(jié)果，可看性不強(qiáng)。

3.網(wǎng)友REDXJ評(píng)價(jià)：比驚魂記也只晚了五年，可以想像這種驚悚理念在當(dāng)時(shí)的超前性。但撇開(kāi)世影史意義，僅以現(xiàn)今眼光看，它遠(yuǎn)不如水中刀繁復(fù)雋永。這也說(shuō)明技術(shù)主題都可以與時(shí)俱進(jìn)，只有微妙的分寸感，是電影工匠永遠(yuǎn)復(fù)制不了的。