相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UIKLO評(píng)價(jià)：到底是老片子本來(lái)的色調(diào)已經(jīng)夠嚇人還是導(dǎo)演功力？但音效真的控制得很好，該驚嚇的點(diǎn)是的我都被嚇到了，豆瓣分類是喜劇恐怖，一點(diǎn)也不假！那位菜鳥(niǎo)導(dǎo)演冒失自大的性格真是很美國(guó)喲！

3.網(wǎng)友GHUTH評(píng)價(jià)：劇情幼稚牽強(qiáng)人物臉譜扁平；雖然數(shù)字時(shí)鐘閃啊閃，其實(shí)節(jié)奏并不緊湊；政局暗線是為正劇服務(wù)的？跟電影太過(guò)疏離，不斷地削弱緊張感。總之剛看完弗塞斯的書，千萬(wàn)就不要來(lái)看這類電視電影啊，快感體驗(yàn)差太多了！兩星半。