相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FCXQE評(píng)價(jià)：三兄弟被表現(xiàn)得有些夸張。設(shè)想如果林子的產(chǎn)權(quán)歸三兄弟所有，首先狗子無(wú)權(quán)插手，其次，為了最大化開發(fā)樹林，三兄弟會(huì)使用科學(xué)環(huán)保的方法，因?yàn)榱肿赢吘故亲约旱?。那么所有悲劇都不?huì)發(fā)生。

3.網(wǎng)友IDDDX評(píng)價(jià)：超級(jí)失望，刪掉了很多精華的東西，拍成了愛(ài)情故事。阿爾卡基娜是演得不錯(cuò)，但是電影把梅德韋堅(jiān)科邊緣化，把科斯加的文藝觀點(diǎn)弱化，甚至把角色間錯(cuò)位的對(duì)話和嘮叨都刪掉了，這戲的內(nèi)核和精髓也就沒(méi)了。。。