相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AMBAK評(píng)價(jià)：質(zhì)感粗糙鏡頭卻刻意追求藝術(shù)，花式剪輯造成失真感，嚴(yán)重破壞紀(jì)錄性質(zhì)鏡頭帶來(lái)的厚重。既不cult也無(wú)鬼畜，毛式粗暴+日式刻意拼湊出來(lái)的半成品，令人失望。4個(gè)多小時(shí)的片長(zhǎng)簡(jiǎn)直是魔鬼

3.網(wǎng)友THFLW評(píng)價(jià)：就是那種想寫(xiě)的有趣但是最后沒(méi)有寫(xiě)成有趣 雖說(shuō)每個(gè)人都個(gè)性鮮明 但總覺(jué)得太假了別扭 想升華到高層面其實(shí)也沒(méi)有成功啦反而覺(jué)得有點(diǎn)無(wú)趣 另外和尚的存在就是給小哥當(dāng)傳話筒的嗎 果然最喜歡小哥的角色了