相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WGDQC評(píng)價(jià)：1小時(shí)后額放棄了～節(jié)奏混亂或者說(shuō)是根本沒(méi)有節(jié)奏，鏡頭動(dòng)不動(dòng)就是特寫(xiě)一股子進(jìn)攻性，表演很克制但對(duì)白實(shí)在是灼不到額的心臟，對(duì)其哥哥的角色設(shè)定很反感（確切的說(shuō)，是我反感這類(lèi)人）

3.網(wǎng)友ZGOXI評(píng)價(jià)：如果說(shuō)這個(gè)片子唯一成功的地方就是導(dǎo)演有點(diǎn)偏執(zhí)狂，連對(duì)話都搞不清，危險(xiǎn)在前竟然還在冷靜觀看。絲毫沒(méi)有科學(xué)根據(jù)，純粹在胡說(shuō)科學(xué)，如果是反諷應(yīng)該做的更好一點(diǎn)。搞了一個(gè)神棍預(yù)言，最后就必然導(dǎo)致所謂宗教。