相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GLUYI評(píng)價(jià)：不知道多少人堅(jiān)持到最后十分鐘，我在這之前都是快進(jìn)著看的——手法老舊， 劇情漏洞，表演差勁。所有這些給前面打五分，最后的幾次反轉(zhuǎn)加1.5分，大概就六點(diǎn)七八分的樣子。

3.網(wǎng)友UFNUQ評(píng)價(jià)：影片的敘事太差。但故事和對(duì)白都很現(xiàn)實(shí)，或者由于其太現(xiàn)實(shí)而產(chǎn)生了荒誕之感。如果拋去影片結(jié)構(gòu)和敘事這些技術(shù)環(huán)節(jié)，還是可以算一篇打4星的電影，特別是對(duì)于我這樣在農(nóng)村長(zhǎng)久工作過的人而言。