相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BPLNH評(píng)價(jià)：從電影的角度看，是浪費(fèi)了一個(gè)題材。把短片擴(kuò)充后，反而變成了以“反歧視”的手段去“歧視”。換位假設(shè)從一開(kāi)始就是無(wú)效的，所幻想的秩序本就是不存在的，所以，你只需要愛(ài)嗎？當(dāng)然不。

3.網(wǎng)友KDEQD評(píng)價(jià)：非常實(shí)驗(yàn)，開(kāi)場(chǎng)與最后一場(chǎng)首尾相應(yīng)，開(kāi)幕閉幕，鏡頭始終沒(méi)有離開(kāi)屋子。劇本雙層嵌套，模糊真實(shí)與虛構(gòu)的邊界，甚至一度打破第四面墻，隱喻暗諷自我審視。被軟禁并沒(méi)有限制帕納西一絲一毫的創(chuàng)作力，真是肅然起敬！