相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CVIWZ評(píng)價(jià)：沉悶。據(jù)說(shuō)洪尚秀是最具歐范兒的韓國(guó)導(dǎo)演？這么個(gè)“作”法實(shí)在看不下去。鏡頭呆板，對(duì)白雞肋，片里韓國(guó)演員刻意優(yōu)雅的舉止與彌漫的古典配樂(lè)也搭不上，看著累。徒具“作者”形式的電影。

3.網(wǎng)友HFVDH評(píng)價(jià)：導(dǎo)演的手法太平庸，臨摹《波米叔叔》類的神秘主義風(fēng)格的習(xí)作。記憶中的美好過(guò)往，映襯著現(xiàn)世的殘缺，何處是我家。也用到了魚(yú)的意象，但不及《川流之島》用的到位。鄭人碩的角色多少有他自身經(jīng)歷的投射。